12 implicaciones para entender el futuro del coaching. | Leonardo Ravier conversa con Luis Piza.
Entrevista a Leonardo Ravier abordando las posibles ramificaciones que sus recientes descubrimientos sobre la historia del coaching podrían tener para la profesión.
Ver "Coaching" ¿Qué hay detrás del término? El cambio de paradigma que dio lugar a una nueva profesión: • "Coaching" ¿Qué hay detrás del término? El...
Ver las implicaciones:
11:26 1. El coaching tiene una historia propia.
14:10 2. El coaching tiene una esencia singular que se ha expresado y desarrollado a lo largo de la historia
14:43 3. El coaching no es tan reciente como pensábamos, sino que se remonta a inicios del siglo XIX.
4. El coaching no tiene sus orígenes en el deporte sino en la academia.
5. El coaching no es un invento del capitalismo con la finalidad de explotar a los trabajadores.
16:37 6. El coaching podría constituir y entenderse como una disciplina en sí misma.
17:04 7. Estamos en mejores condiciones para identificar cuándo las teorías y prácticas se alejan de la esencia o se desvirtúan.
17:52 8. El "coaching mainstream" es un invento reciente basado en una adulteración de su esencia.
21:08 9. El término "coaching" tiene un significado latente vinculado a la catalización operativa de la integración tácita.
22:44 10. El "coach gurú" es una incoherencia en sus propios términos.
28:59 11. Si hay honestidad intelectual, el "coaching mainstream" debería replantearse sus propuestas y argumentos.
36:54 12. El "coaching mainstream" queda colocado en un nivel evolutivo muy primigenio y ya superado.