Недавно Твиттер заблокировал самого Дональда Трампа, поэтому теперь мы обсуждаем как так вышло, что социальные сети в США имеют такую власть, что могут затыкать рты президентам. Хорошо или плохо? Рассказываем, что такое "раздел 230" закона о коммуникациях, который стал фундаментом современного интернета и который теперь мечтают отменить как республиканцы, так и демократы? И кто же в действительности является врагом свободы слова в сети: крупные корпорации или государство?
*поправка: Дэнни Поруш - не Волк с Уолл Стрит, а его партнер
Помочь каналу:
Стать патроном: / whalesplaining
Яндекс: 41001823089854
BTC: bc1qs5p8eq23cq5hzech9xmdmnup4df43n948dh0hr
Подписаться:
Михаил Пожарский: https://t.me/whalesgohigh
Мария Иванчикова: / mariiaivanchikova
Фариза Родригез: / farizarodriguez
Ссылки:
Раздел 230 - https://www.law.cornell.edu/uscode/te...
26 слов, которые создали интернет - https://www.jeffkosseff.com/home
Смит против Калифорнии (кейс книжного магазина) - https://supreme.justia.com/cases/fede...
Кейс CompuServe - https://law.justia.com/cases/federal/...
Кейс Prodigy - https://en.wikipedia.org/wiki/Stratto....
Economic Value of Internet Intermediaries
and the Role of Liability Protections - https://internetassociation.org/wp-co...
Интервью Байден Нью-Йорк Таймс - https://www.nytimes.com/interactive/2...
---
0:00 - начало
1:41 - история раздела 230
20:26 - бутлегеры и баптисты
#соцсети #интернет #раздел230