Все БЕДЫ ЗЕЛЁНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ / Коллапс в Техасе / Зелёная или Черная энергетика?
#техас #экология #альтернатива
✅Буду рад каждой подписке на мой канал ;) Жми мне нравится!)
✅Оставляйте свои комментарии под видео и приятного просмотра!
✅Делитесь этим роликом с друзьями в соцсетях!
★Добавляйтесь в друзья:
Группа В VK ► https://vk.com/leusefgroup/
INSTAGRAM ► / leusef
Сотрудничество (реклама): [email protected]
На этом канале я освещаю темы экологии, природы и всё что с ней связано. Канал особенно будет полезен тем (всем), кто не понимает как устроен наш окружающий мир.
Для роста и выпуска следующих роликов, мне нужна твоя помощь, а именно твоя подписка и лайк :)
Обязательно подпишись: http://bit.ly/3kK46vn
*****
Последние недели показали, что зелёная энергетика, создаваемая для борьбы с изменением климата, не выдерживает элементарных колебаний погоды и не функционирует без поддержки со стороны традиционных способов генерации.
Одновременно есть что-то символичное в том, что для реанимации объектов зелёной энергетики используются самые грязные технологии: ветряки поливают химическим топливе. Тут все в одном – отвратительная химия и выбросы углекислого газа в атмосферу антиобледенительными смесями с вертолётов, работающих на обычном авиационно.
В этом смысле коллапс в Техасе – это яркий пример для тех, кто страдает климатическим психозом, и хороший повод для пересмотра плана полностью перейти на чистые Европы.технологии, которые дали сбой не только в США, но и в северных районах.
В мировой энергетике 76 процентов генерации приходится на грязные технологии. Это значит, что, несмотря на постоянные разговоры о грядущей климатической катастрофе, переход на зелёные технологии происходит крайне медленно, и на то есть серьёзные причины.
Совсем иначе работают солнечные и ветряные станции. Их мощность в десятки и сотни раз меньше, но ещё большей проблемой является зависимость не только от сезона, но и от погоды. Согласно имеющейся статистике, солнечные станции реально работают 10–25, а ветряные – 25–35 процентов от всего времени их эксплуатации, а вырабатываемая ими мощность колеблется в зависимости от яркости солнца и силы ветра.
Все эти организационные проблемы и расходы ложатся на сети, в которые поступает зелёная энергия, что приводит к росту цены на электроэнергию для потребителей. По оценке Международного энергетического агентства, при росте доли зеленных технологий с 20 до 45 процентов конечная стоимость электричества увеличивается на 50 и более процентов. В результате цена для потребителя увеличится в разы, что не понравится людям и сделает нерентабельным энергоёмкое производство.
Зелёная энергетика, как пылесос, втягивает в себя мировые деньги, лишая инвестиций производственный сектор, и надувает финансовый пузырь, при схлопывании которого кто-то хорошо заработает.
На сегодня в борьбе нового зелёного со старым чёрным побеждает последний, но велика вероятность, что, когда потеплеет и кризис завершится, Европа снова начнёт покорять непреступные вершины экологически чистой энергетики.