Водитель из Мордовии судится с ГИБДД из за нелогичного штрафа
Выполнить план любой ценой - все равно ГИБДД главнее!
Одним теплым летним днем, я двигался на автомобиле KIA Soul по ФАД М5 Урал, соблюдая все, без исключения, ПДД. На определенном участке дороги впереди меня ехали две машины: Шкода и Фура, скорость впереди движущихся меня автомобилей составляла 55 км/час, сзади меня, я отчетливо видел, ехала патрульная машина MERСEDES, соответственно без каких либо спец сигналов (сами понимаете, когда сзади машина ДПС, автоматически начинаешь помнить все необходимые правила ПДД). Т. к. скорость впереди идущих машин была значительно меньше разрешенной, я решился на обгон, разумеется в положенном месте, далее со ссылками на правила - в соответствии с ПДД РФ, пп. 11.1. (Обгон, опережение, встречный разъезд), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Я, убедившись в отсутствии встречных транспортных средств и также то, что машина ДПС тоже не собиралась сделать маневр обгона (находилась позади меня, двигалась в попутном направлении, указатели поворота были отключены), включил сигнал поворота и спустя несколько секунд, выехал на полосу встречного движения. Внезапно, вопреки требования ПДД (пп. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случае, если следующее за ним транспортное средство начало обгон), Шкода, без каких либо предупредительных сигналов, начал аналогичный обгон Фуры, тем самым нарушив ПДД, после чего, машина ДПС приступила к преследованию нарушителя без включенных световых и звуковых специальных сигналов, что недопустимо, т. к. без включения спец сигналов машина ДПС — это аналогичное транспортное средство, для которых соблюдение ПДД является приоритетным. В данном случае прямое нарушение ПДД со стороны водителя машины ДПС (одного «доблестного» майора ДПС ГИБДД МВД по РМ — далее назовем его «Инспектор»), а именно, Инспектор выехал на полосу встречного движения вопреки требованиям пп. 11.2., где запрещается выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево — тем самым, Инспектор, расположил машину ДПС позади меня, на «встречке», зажав в «коробку». Когда Шкода «вылетела» на обгон, я постарался, моргая дальним светом, указать на мое присутствие на полосе, но без результатно, затем хотел вернуться в свою полосу но увидел позади меня автомобиль ДПС, понял, у меня нет иного выхода как идти на затяжной обгон (благо спереди отсутствовали встречные машины)... Обгон в «коробке» сопровождался до начала длинной прерывистой разметки 1.6, предупреждающей о приближении к разметке 1.1 или 1.11. (часть 1 Приложения 2 к ПДД РФ - «сплошная») и мне необходимо было прекратить обгон и вернуться на попутную полосу за обгоняемым автомобилем - Фура, но, как выше отмечено, позади меня находилась машина ДПС, которая не позволила вернуться мне в свою полосу грубым нарушение ПДД, тем самым Инспектор намеренно спровоцировал факт пересечения мной разметки 1.1 («сплошная»). После чего на машине ДПС были применены специальные сигналы в нарушение пп. 3.1. п. 3 ПДД, согласно которому Инспектор имел право применить включение проблескового маячка синего цвета и специального звукового сигнала при условии обеспечения безопасности движения и воспользоваться приоритетом только убедившись, что ему уступают дорогу — но зачем об этом знать Инспектору, он же главный на дороге. Далее меня вместе со Шкодой остановили, забрали документы, выписали протокол — Инспектор молодец, две «палки» сразу. Мной были написаны различные жалобы, но, к удивлению, Управление ГИБДД по РМ не соизволило даже дать какой либо ответ, но наверное решили что не нужно, Инспектор ведь все правильно сделал — но это уже другая история (расскажу о ней по итогам разбирательств). Потом суд, за выезд на встречку, всё судье показал, объяснил, вызвали Инспектора, тот в объяснениях запутался, на один и тот же вопрос давал различные ответы (полное расхождение с видеоматериалом, который он же и принес), а потом подытожил — не важно где находится машина ДПС, главное что было нарушение ПДД — ну как так то??? Судья вроде все поняла, увидела все нарушения со стороны Инспектора, но при вынесении решения мне было сказано: что не в компетенции суда находится право трактовать действия Инспектора... Итог — штраф. Посмотрим что скажет следующая судебная инстанция, обязательно сообщу об этом. Все удачи на дорогах, соблюдайте ПДД, хотя, как показывает практика, это тоже приводит к наказанию...