Афонин В.В. Эфир, эксперимент Майкельсона и формула де Бройля
Афонин Владимир Викторович. Эфир, эксперимент Майкельсона и формула де Бройля
28 июля 2020 года
Конгресс "Фундаментальные проблемы естествознания"
https://scicom.ru/konf-2020 -- программа работы Конгресса
https://scicom.ru/konf-2020-07-28-6 -- страница выступления
35:55 -- обсуждение
Содержание доклада во многом повторяет содержание предыдущей статьи автора, но представлены новые результаты. В официальной науке понятие мировой среды (эфира) существует в виде абстрактного понятия «физического вакуума». Однако абстрактные понятия в конце концов получают модельные объяснения. Это означает, что ДОЛЖНА существовать простая модель эфира. В монографии «Математические основы механики эфира, Афонин В.В., ЛЕНАНД, 2018» интерпретация экспериментов представлена с позиций кинетической теории материи, согласно которой элементарные частицы являются вихрями в эфире. Для решения проблем, вставших перед наукой на рубеже XIX — XX веков, необходима более глубокая ревизия представлений Ньютона, чем деформация этих представлений, сделанная в СТО и квантовой механике (КМ). Источник заблуждений — в ошибочном представлении Ньютона о величине «время». Введена гипотеза, дающая физическое объяснение постулата Эйнштейна о постоянстве «скорости света c»: величина c это не скорость света, а коэффициент пропорциональности в линейной связи E=cQ энергии фотона E с его импульсом Q. Построена модель эфира. Изложена модель течения времени как функции механических величин. Рационально объяснен отрицательный результат Майкельсона. Построена структура электрона как вихревого кольца в эфире. Построены модели электромагнетизма и модели экспериментов, приведших науку к КМ. Доказаны формулы, полученные наукой эмпирическим путем: формула де Бройля, формула Ампера, формула Планка. Вычислены параметры электрона: масса, константа Планка, заряд. В данной работе представлено углубленное объяснение отрицательного результата Майкельсона. Показано, что энергетические формулы СТО верны, но формулы Лоренца и представления о четырехмерном псевдоевклидовом пространстве-времени ошибочны.