6月30日的政治局会议,习近平被限权了吗?小组治国后续如何发展?习近平如何用小组夺权?为什么要制定这次的条例?习近平|小组治国|政治局会议|毛泽东

Опубликовано: 06 Май 2026
на канале: 政经鲁社长
80,056
717

加入会员链接:   / @zrzjpl  
这些小组帮助习近平实现了四个目的:第一,是向总理和国务院夺权。很多应该属于国务院系统的权力,都被整合进入了小组里,而小组的组长是老习自己。比如审计委员会,审计是总理当然不让的权力。由于很多案件的线索都是审计时候发现的,审计署成为温家宝时期权力最大的部委之一,相当于半个中纪委书记。对审计署的掌控,也成了温家宝巨大权力的来源。但是通过审计委员会的设立,习近平就巧妙的把这个权力从李克强手里抢到了自己手里。类似的案例还有很多。第二,是向其他常委和政治局委员夺权。本来常委是其分管事务的最高决策者,常委提出意见后,总书记也很难推翻。但是习近平通过增设小组并亲自兼任组长的方式,相当于下管一级,通过集体决策的形式剥夺了常委的最终裁判权。比如网信小组,就剥夺了主管宣传的常委的最终裁判权;国安委剥夺了政法委书记的很多权力,军队改革小组里排名第二的军委副主席担任常务副组长,剥夺了排名第一的范长龙的部分权力。第三,是向中央书记处等传统机构夺权。中央书记处负责中央日常事务的处理,在中共的权力机构中非常关键。而十八大后的中央书记处,大部分人都不是习的亲信。特别是领头的刘云山,跟习近平更是没有什么渊源。国安委这种超级机构和其他的小组,很大程度上是干了书记处的活,分了书记处的权。第四,是向干政的元老们夺权。当时元老们还有干政的特权和习惯,特别是当时还大权在握的老江同志,还是把自己当成中共这个超级公司的老板,经常批批条子推荐个人什么的。这是因为在之前的决策体系中,很多事情的处理都是代表了领导们个人的意见,元老们当然也可以发表下自己的意见。而这种小组出具的意见,代表了集体处理的意见,元老们想插嘴也不好意思了。毕竟大家面子上都要尊重集体意见。#小组治国#政治局会议#政变#习近平#毛泽东#军机处#官场 #政治斗争 #江泽民 #胡锦涛