Дискуссия об эмиграции - полезна и продуктивна
Наличие в социальных сетях дискуссии о перспективах эмиграции из Украины — продуктивный процесс. Об этом заявил главный советник Института стратегических исследований «Новая Украина» Виктор Щербина. По его мнению, молодые люди в процессе такой дискуссии начинают думать о своих жизненных перспективах.
«Само наличие этой дискуссии я считаю, что это очень продуктивно. Почему? Потому что молодые люди в процессе такой дискуссии начинают думать о своих жизненных перспективах, что очень хорошо. Поскольку у нас очень много людей склонных жить в параллельном пространстве, «это всё меня не касается», — считает эксперт.
По его словам само пространство моральных дискуссий — очень неоднородно.
«Есть разные типы морали. Есть тип морали, который ориентирован на традиционный социокультурной уклад, в котором нормы и правила, которыми человек руководствуется. Они не зависят от его личной жизни, и они предписаны извне… Например, бог дал 10 заповедей, или государство прописало: что значит быть патриотом. Можно взять и написать такой кодекс: быть патриотом — значит первое, второе, третье, четвёртое. И с этой точки зрения получается, конечно, что уезжать куда-то — это нарушать эти моральные нормы», — отметил В. Щербина.
В то же время, с точки зрения индустриального общества, в известном принципе французской революции «Свобода, равенство и братство», «свобода» стоит на первом месте.
«(Такой) человек, исходя из своих каких-то жизненных условий и предпочтений, он вправе и морально вправе выбирать место жительства, место работы. Он может выбирать то или иное общество как приемлемую для себя жизненную среду. И у нас много людей, которые ориентированы на такой тип ценностей, и с их точки зрения это является нормальным. И его патриотизм, — он не измеряется нарушением вот этих внешних норм», — подчеркнул В. Щербина.