Как художники 200 лет кадрировать учились
Как определить, не выдуман ли портрет исторической личности. Вымышленных портретов очень много, в том числе созданных в 17-19 веках (поэтому они выглядят достаточно "старыми"). Один из легких способов быстро разобраться, прикинуть -- формат картины (станковой живописи!). Людей в полный рост научились портретировать очень поздно, в 16 веке. В предыдущие декады "фокусировка", повышение навыка "кадрирования" шло очень медленно (головной портрет, оплечный, погрудный, поясной, победренный, поколенный, и, наконец, полноростовой портрет).
Вот я вам примерную схемку нарисовала, с различными названиями обрезки портретов, и датами.
Оцените "скорость": чтобы расширить рамку с груди до пояса потребовалось лет тридцать напряженных умственных усилий. Даты ориентировочные, примерные. В разных регионах они различаются (для Руси вообще не работает, например). Или, например, в итальянских профильных портретах процесс шел сначала быстрее, а потом прекратился. И даю не по первому появившемуся портрету подобного формата, а по "типичному" (например, полноростовой "Портрет четы Арнольфини" очень ранний, но последствий очень долго не имел).
Как грубая шпаргалка эта моя схема пригодится. То есть, если у вас есть портрет какого-то красивого короля, и он вам подозрителен, то определите, что за формат -- предположим, поколенный. А когда товарищ умер? В 1420-х? Нет, тогда такие отдельные портреты еще не изобрели, значит, это какая-то поздняя вариация (причем, возможно, на основе реального головного портрета).
Обратите внимание, схема работает, если на картине человек явно позирует для отдельного портрета, а не стоит на коленях перед Мадонной, или красиво позируя на фреске среди других таких же -- подчеркиваю, именно для отдельного портрета, которые сначала на досочках писались переносных и в ларцах хранились (а не для многофигурной картины).
Монтаж: Ugolnikov Michael