Зачем нужен КиноЦензор?
В статье рассказывается о стандартной системе оценки фильмов и её влиянии на результат голосования. Предложена альтернатива в виде сайта КиноЦензор: https://kinocensor.ru
Ролик озвучил Пётр Каледин, автор полезных мультфильмов. Страницы Петра в соцсетях:
Группа ВК: https://vk.com/club207402982
Канал Ютуб: / @komanda2.0
Канал Рутуб: https://rutube.ru/channel/17574736/
В интернете сегодня существует множество сайтов, позволяющих оценивать фильмы. Самые известные из них в российском сегменте – это КиноПоиск, Film.Ru, Кино-Театр.Ру, ФильмПро и другие. Все они предоставляют примерно аналогичный функционал, позволяющий пользователю получить общую информацию о фильме, а также оценить его с позиции «нравится/не нравится» (поставить от 1 до 10 звёздочек) и написать рецензию.
Возникает закономерный вопрос – зачем в этой ситуации создавать ещё один подобный ресурс? Зачем нужен КиноЦензор, и чем он отличается от других сайтов?
Главное отличие КиноЦензора от имеющихся аналогов заключается в его системе оценки и рейтинга фильмов. Она состоит из 7 простых шагов направленных на то, чтобы пользователь оценил фильм не с позиции «Нравится/Не нравится», а с позиции «Каким образом фильм влияет на зрителя/общество?».
Увидеть её наглядно можно на сайте: https://kinocensor.ru
Классическая система оценки, ориентированная на массовую аудиторию и применяемая сегодня на всех ресурсах, посвящённых кинематографу, представляет собой простой алгоритм, позволяющий пользователю оценить фильм, поставив ему от 1 до 10 звёздочек.
На первый взгляд, всё логично. Человек посмотрел кино, поставил ему оценку по 10-бальной шкале, и на этом дело сделано. Но как показывает практика, при такой системе часто абсолютно деструктивные и вредные для общества фильмы (которые несут разрушительную идеологию) при условии, что они хорошо сняты, – получают высокую оценку и рейтинг. Либо наоборот – светлые и созидательные картины оказываются недооценёнными. Почему так происходит?
Ответ заключается в том, что массовый зритель сегодня привык воспринимать кино в сугубо развлекательном формате, т.е. он оценивает фильм не с позиции того, что картина несёт зрителю и обществу (чему учит – хорошему или плохому), а с позиции – «как она меня развлекает». Если развлекает хорошо, то массовый зритель ставит более высокую оценку, даже если в красивую обёртку завёрнута ядовитая начинка. Если развлекает плохо – то и оценка будет низкая, какие бы важные темы не раскрывались в произведении.
Читать далее: https://whatisgood.ru/internet/algori...
Бесплатные онлайн-курсы от проекта «Научи хорошему»:
1. Марафон для взрослых «Осознанное восприятие информации»: https://vk.link/whatisgood2
2. Курс для детей и родителей «Критическое мышление и Медиаграмотность»: https://vk.com/kursmedia
3. Книги проекта: https://whatisgood.ru/goods/