ЛАКАН MAТAN | Симптом, синтом (sinthome) в дискурсе психоанализа. Возможно ли излечиться?
Фрейд, Лакан, Джойс — знаете ли вы, какой тег их объединяет? Конечно же, #симптом и болезненный вопрос о том, возможно ли человеку излечиться от страданий. Мучительные тревоги, надоевшие привычки, любовные неудачи, удары судьбы — предопределены или ежечасно создаются самим субъектом? Разбираем симптом, #синтом и вопросы об итоге лечения психоанализом.
▶️ #Психоаналитик определяет симптом как субъективный феномен, который в речи связывается с недомоганием, болью, изъяном. В психоанализе симптом означает не болезнь, но встречу субъекта с выражением его бессознательного конфликта. Зачастую симптом является важным поводом, или даже главным аргументом для входа субъекта в анализ.
☕️
0:04 краткое введение в сложность проблематики симптома;
0:52 значение понятия "симптом". Прежде чем перейти к психоанализу, мы увидим его и в других дискурсах;
1:02 медицинское понимание симптома и болезни. Различие во взглядах доктора (на пришедший организм) и пациента (на самое себя);
1:46 симптом в психиатрии. Что значат психиатрические диагнозы в справочниках, удобны ли ярлыки по типу DSM;
2:21 почему в психоаналитической перспективе симптом характеризуется через субъекта, а не наоборот;
2:56 исторический экскурс во времена юности Фрейда. Уже тогда он был бородат, амбициозен и вовсю перенимал у парижского мэтра Шарко передовой европейский опыт;
3:24 видели ли вы настоящий истерический симптом лицом к лицу? А они наблюдали, да еще и вывели метод, как можно помочь страждущим;
3:57 ранняя травматическая гипотеза. Подходы постфрейдистов: функциональное значение симптома, симптом как компромиссное образование;
4:44 первые выступления Лакана. Симптом в VI семинаре;
5:38 переосмысление и дополнения концепта симптома: контексты наслаждения, правды, структуры;
6:47 опасения при входе в психоанализ. Вопрос: не исчезнет ли в лечении креативность? Не потушит ли нагая истина творческую искру (спойлер: не потушит, из искры возгорится пламя);
7:42 гипотезы узлов у Лакана для объяснения симптома. Текст как симптом, и симптом как протез на примере творческого пути Дж.Джойса;
8:26 необходимость в новом понятии. Синтом (sinthome) vs симптом, какие панчи могут у них быть друг против друга?
9:50 остается ли от симптома что-то в конце анализа? Возможно ли полное устранение симптома;
10:22 благодаря вашим письмам и вопросам, дорогие друзья, в видеокурсе появляется новая рубрика: "Вы пишете...". На сей раз мною был выбран вопрос о религиозном достижении счастья в контексте психоанализа.
Благодарю вас за внимание!
Есть ли вам, что сказать? 🙋Пройдемте в комментарии!
Заодно присоединяйтесь и тут:
↗ сайт http://www.psychanalyse.kiev.ua есть форма для e-mail
↗ / psychoanalyst.kiev
↗ / silverpavilion
↗ / silver.pavilion
↗ https://vk.com/psychoanalyst.kiev
↗ https://www.tumblr.com/blog/psychoana...
↗ https://t.me/psychoanalis