ЛАКАН МАТАN | Желание психоаналитика. Присутствие в анализе и дискурсные границы
#Психоанализ помещает в центр теории и практики субъекта-анализанта. И все же процесс не обходится без психоаналитика. В каждом эпизоде лечения аналитик и анализант участвуют в анализе, создавая речевое поле взаимодействия.
Насколько #психоаналитик ограничен усвоенной в опыте переживания теорией, личной пробой анализа и уже наработанными формами? В видео #ЛаканМатан подробней о желании на стороне психоаналитика.
Логика построения бессознательного сказывается согласно риторике, — метафоре, метонимии — из которой соткана текстура желания. При этом в речевой практике психоанализа присутствует строгость, которую скорее можно звать стилем, чем наукой.
Однако это не значит, что в психоанализе возможно обойтись без наработок научного дискурса, без логики и топологии. Ведь даже если позиция Ж. Лакана менялась в течении жизни, если он в конце и говорил о психоанализе не как о науке, но как о искусстве, то основание такой позиции он выстроил, опираясь на использование борромеевых узлов. То есть, на границе возможностей математической формализации, на несократимости реального.
Именно реальное, цель любой записи, стремится сделать явным стиль анализа. Субъект в анализе, анализант, неминуемо придет к точке, где станет очевидной собственная позиция.
Присоединяйтесь и высказывайтесь:
↗ сайт http://www.psychanalyse.kiev.ua
↗ / silverpavilion
↗ / silver.pavilion
↗ https://vk.com/psychoanalyst.kiev
↗ / psychoanalyst.kiev
↗ https://www.tumblr.com/blog/psychoana...