A magyar kormány és az Európai Bizottság között zajló vita elsősorban nem jogállamisági kérdésekről szól, hanem politikai érdekek által generált helyzet – hangzott el az MCC Feszt MBH Bank színpadon, ahol Bóka János leendő európai uniós ügyekért felelős miniszter és Szent-Iványi István korábbi nagykövet vitázott a jogállamisági mechanizmus kapcsán.
Bóka János szerint az Európai Bizottságnak és az Európai Parlamentnek, egyes nettó befizető tagállamoknak, valamint a magyarországi ellenzéknek komoly politikai érdeke fűződik ahhoz, hogy továbbra se kapjuk meg az uniós források jelentős részét. Szent-Iványi István ennek kapcsán arra hívta fel a figyelmet, hogy a magyar kormány ebben az esetben is úgy tesz, mintha neki egyáltalán nem lenne felelőssége a kialakult helyzetért, ellenben mindenki más hibás. A volt nagykövet úgy véli, hogy először magunkba kellene nézni. „Az uniós pénzekhez hozzá lehet férni, a megoldás a magyar Parlament kezében van” - fogalmazott Szent-Iványi István. Bóka János a jelenlegi helyzet szemléltetésére az agárversenyeket hozta fel, ahol az agarak akármit is csinálnak, előbb-utóbb rá kell jönniük, hogy soha nem fogják utolérni az előttük húzott műnyulat, mert maga a rendszer így van kialakítva.
A volt nagykövet arra is felhívta a figyelmet, hogy az érzékenységnek is szerepe lehet abban, hogy nem sikerült még megoldást találni a jogállamisági vita lezárására. Bóka János szerint viszont az nem szerencsés, ha emocionális tényezők is szerepet kapnak az eljárásokban, amelynek kapcsán a magyar kormány minden felvetést igyekezett megvalósítani, ami nem ellentétes a nemzeti érdekekkel.
A leendő miniszter szerint akkor van esély a jelenlegi konfliktushelyzetből való kikerülésre, ha a kormány folytatja a tárgyalásokat az Európai Bizottsággal, ugyanakkor várhatóan nem egy konszenzusos, hanem egy politikai küzdelem által létrejött megállapodás fog pontot tenni az ügy végére. A vita során felvetődött a huxit kérdése is, amit egyikük sem tart reális megoldásnak.