Планировался ли блицкриг?
Идёт 18-19 день войны. Ещё после первой недели возник вопрос: планировало ли российское руководство блицкриг на Украине? Многие полагали, что спецоперация начата с расчётом на несколько дней. Это как ожидания народа, так и оценки разведки США. С другой стороны военные специалисты и некоторые граждане говорили, что война заведомо потребует минимум нескольких недель.
Доводы и знаки в пользу первой точки зрения:
1) Ударные колонны включали помимо военных также Росгвардию и ОМОН, которые бесполезны против регулярной армии, но осмысленны для подавлению митингов условных националистов.
2) РИА Новости 26 февраля в восемь часов утра опубликовали статью, где напрямую хоть и не сказано о разгроме Украины, но между строк явно читаются победные реляции (https://web.archive.org/web/202202260....
3) Военная цензура началась с большим недельным опозданием. Это имело смысл только с расчётом на быструю операцию, где оппозиционные СМИ не успели бы среагировать.
Помимо этого имеются множество других более косвенных свидетельств, как-то буква "V", денежные резервы ЦБ, опала ФСБ и прочие.
Сколько ещё война продлится? Российская армия бодро наступала как в первые дни, так и первую неделю, захватив Херсон и блокировав Мариуполь. Поэтому вполне оправданы звучали прогнозы, что всё закончится за месяц. Ожидалось, что при нормальных темпах наступления, образуется большой котёл на Донбассе ( • Война на Украине - анализ боевых дейс... .
Однако вторая и тем более третья неделя стали говорить об обратном. Продвижение имеется, но очень медленное и локальное. Военные специалисты неиронично сейчас обсуждают бои за Изюм ( • Video ) и прочие посёлки городского типа (напоминая сводки Донбасса 2015 года). Война приобретает сильно затяжной характер.
Становится всё более вероятным сценарий украинского Афганистана:
1) Россия воюет ограниченным контингентом в 200 тысяч человек. Согласно Пентагону новые резервы не привлекаются, а текущие силы задействованы полностью. Кремль пытается избегать участия срочников и не использует остальных контрактников (возможно по структурным причинам). Вся же армия составляет миллион солдат.
2) Имеется значительное неприятие местного населения. Война привела к всплеску украинского национализма. Россия старается минимизировать потери среди гражданских, ослабляя наступление, но вместе с тем всё равно допуская гибель мирного населения. Украина же ещё в первые дни войны стала бесконтрольно раздавать оружие, стимулируя партизанскую войну.
3) Запад тем временем таранит Россию санкциями. В свою очередь Украина получает фактически неограниченное снабжение ресурсами. Причём как чисто финансовыми, так и армейским вооружением. С такой подпиткой можно воевать годами, что показывает пример Афгана.
Подобное развитие событий - это самое ужасное из того, что только возможно для украинского и российского народа.
Вместе с тем, имеются более оптимистические развилки. Достаточно вероятен сценарий советско-финской войны, с противостоянием в течении нескольких месяцев, дипломатическими переговорами и частичными уступками обоих сторон. Менее вероятен вариант революции после нового аналога русско-японской войны, однако низовая оппозиция жесточайше репрессируется, а верхушка олигархов не тождественна силовикам. В любом случае ремейк пятидневной войны Грузии точно не состоялся. Россия завязла в многонедельных осадах городов и по-совместительству укрепрайонов ( • Video .